建议联通推出农民工1元套餐

近日,安徽联通在全省范围内推出“政务随意打”业务,党政机关、事业单位的干部职工及家属只需每月缴纳1元功能费,省内市话、长途、漫游等互打电话均不收费。此消息一出,立刻在网上引发质疑。(7月14日《京华时报(微博)》)

对此,安徽合肥“政务随意打”业务的负责人章经理解释称,“政务套餐这项业务需要加入虚拟网络,是面对全省政务人员及家属的虚拟网。而这些客户只能在网络内互相打免费,往外打还是需要正常收费的”。章经理说,类似的业务在其他圈子也有,比如各地推出的校园2元随意打等,并非只偏向政务人员。如果这样的解释不虚,笔者建议联通推出农民工1元套餐。其理由有三:

一是,有资料显示,安徽是劳务输出大省,转移农村劳动力1100万人,其中800万转移到省外,农民工加上其家属这支队伍,未必是庞大的,却绝对是可观的。笔者无法获得安徽党政机关、事业单位干部职工及家属的人数,但农民工没有“座机”可免费使用,完全靠手机与家人和农民工朋友联系,仅花1元钱,省内就可随意打,对农民工及农民工家属肯定有吸引力,对联通拓展业务也是有好处的。

二是,相比党政机关、事业单位的干部职工及家属,农民工及其农民工家属是社会中的弱势群体,对弱势群体的帮助与扶持,不仅能为联通公司赢得良好的声誉和形象,更能激起公众对联通公司的敬仰,从而为联通公司业务带来更大的竞争力和更好的发展机遇。

三是,建议联通推出农民工1元套餐是第一步,联通还可以推出学生1元套餐、商业人士1元套餐、交通从业者1元套餐、银行人员1元套餐等。笔者希望,这些1元套餐,都不仅是像局限于某个学校、团体的那种集团套餐,而且能够如“政务随意打”业务一样,在省内市话、长途、漫游等互打均不收费。

“政务随意打”业务,是不是有失公平,是不是联通公司对政务人员的献媚,我们不去议论,电信业的竞争,或许真能让公众受益。不过,联通公司应像拓展“政务随意打”业务一样,积极开展农民工1元套餐等类似业务,才能解释清楚公众的质疑。否则,对公务人员投其所好,解释得再好,人们也不会相信。